Sur l’obligation de maintenir sa requête à fin d’annulation en cas de rejet du référé suspension

LA RESPONSABILITÉ DE L’ETAT EN CAS DE TIR DE FLASH BALL
16 septembre 2018
Sur les modifications tendant à accélérer le traitement des recours dirigés contre des autorisations d’urbanisme
25 septembre 2018

Sur l’obligation de maintenir sa requête à fin d’annulation en cas de rejet du référé suspension

Le Décret n° 2018-617 du 17 juillet 2018 portant modification du code de justice administrative et du code de l’urbanisme apporte des modifications importantes en ajoutant l’article R. 612-5-2 au Code de justice administrative.

Après l’article R. 612-5-1, est inséré un article R. 612-5-2 qui impose désormais au justiciable, et ou à son conseil de confirmer auprès de la juridiction administrative, le maintien d’une requête en annulation ou réformation, dans un délai d’un mois, si le référé suspension a été rejeté « au motif qu’il n’est pas fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ».

 

La confirmation du maintien du recours est nécessaire :

  • Si l’ordonnance n’a pas fait l’objet de pourvoi en cassation ;

  • Si l’ordonnance de rejet du référé est motivée « au motif qu’il n’est pas fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ». Cette obligation ne semble donc pas applicable aux cas où le juge rejette le référé, en constatant l’absence d’urgence.

 

Le nouvel article R. 612-5-1 du Code de justice administrative :

«  En cas de rejet d’une demande de suspension présentée sur le fondement de l’article L. 521-1 au motif qu’il n’est pas fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu’un pourvoi en cassation est exercé contre l’ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d’annulation ou de réformation dans un délai d’un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s’être désisté.

« Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l’ordonnance de rejet mentionne qu’à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le délai d’un mois, le requérant est réputé s’être désisté. ».

L’article R. 612-5-2 du code de justice administrative est applicable aux requêtes à fin d’annulation ou de réformation enregistrées à compter du 1er octobre 2018.

Alexandra Borde
Alexandra Borde
Titulaire d'un Master II en « Droit public Approfondi » et d'un Master II « Droit des contrats publics et droit public des affaires » ainsi que d'une expérience en juridiction administrative, Maître BORDE met ses compétences en matière de procédure administrative contentieuse et droit public, au profit de vos différends en droit public et droit privé.